Pēdējo gadu laikā arvien biežāk tiek ziņots par krāpniecisku rēķinu saņemšanu, kuru mērķis ir izkrāpt naudu par pakalpojumiem, kas patiesībā nav sniegti. Tāpat intelektuālā īpašuma reģistrācijas joma nav izņēmums –īpašnieki  un pieteicēji saņem viltus rēķinus no it kā starptautiskām vai nacionālām institūcijām. 

Krāpnieki nepārtraukti pilnveido savas metodes, padarot rēķinus ticamākus un ietekmējot arvien lielāku skaitu intelektuālā īpašuma pieteikumu iesniedzēju. Saskaņā ar EUROPOL datiem aptuveni 2 % pieteikumu iesniedzēju jeb apmēram 8000 cilvēku var būt šo shēmu upuri. 

Dažas privātas juridiskas komercstruktūras (LBS) sazinās ar intelektuālā īpašuma tiesību turētājiem, piedāvājot reģistrāciju privātā reģistrā, preču zīmju uzraudzības pakalpojumus vai reģistrācijas atjaunošanas pārvaldību. Šie trīs piedāvājumi jāuztver kā nenozīmīgi vai bez praktiskas vērtības, ņemot vērā oficiālos procesus un intelektuālā īpašuma reģistru, kas jau pastāv. 

Tiesisko aizsardzību nodrošina tikai nacionālās, Eiropas un starptautiskās iestādes. Neviena cita iniciatīva nevar pamatoti nodrošināt juridisku aizsardzību intelektuālajam īpašumam. Tāpēc privāta reģistrācija nevar tikt uzskatīta par papildu aizsardzības līmeni un to nevar izmantot, jo īpaši, ja šie reģistri nav publiski pieejami meklēšanai un pārbaudei. 

Patentu valdes 2024. un 2025. gadā veiktās profesionālo patentpilnvarnieku aptaujas liecina, ka arī Latvijā viltoti rēķini par intelektuālā īpašuma reģistrēšanu ir aktuāla problēma, turklāt klientiem ir radīti arī finansiāli zaudējumi. 

1. Viltus rēķini 

Krāpnieki sūta rēķinus par pakalpojumiem, kas nav sniegti. 

2. Identitātes viltojumi 

Krāpnieki var izlikties par oficiālu iestāžu pārstāvjiem, radot augstāku ticamības sajūtu, lai izkrāptu naudu. 

3. Kombinētas shēmas 

Bieži vien tiek izmantoti gan viltoti rēķini, gan izliekšanās par iestādes darbinieku, lai maksimāli maldinātu upuri. 

  • E-pasti tiek sūtīti īsi pēc pieteikuma iesniegšanas vai publicēšanas (7–14 dienas). 

  • Krāpnieki izmanto publiski pieejamu informāciju (pieteikuma datumu, numuru, nosaukumu, pieteicēja datus, pakalpojumu sarakstus), padarot e-pastus ļoti autentiskus. 

  • Rēķinos tiek pieprasīta “papildu maksa” par pakalpojumu pabeigšanu, radot steidzamības un pienākuma sajūtu. 

  • Viltus rēķinos bieži tiek norādīti maksājuma konti ES vai ārpus tās, lai apgrūtinātu izsekošanu. 

  • Rēķinos var būt QR kodi, viltoti sertifikāti un paraksti, kas atgādina īstus dokumentus. 

Kontakti un avots 

  • Vai sūtītājs ir oficiāls? 

  • Vai e-pasta domēns precīzi atbilst iestādes oficiālajam domēnam? 

  • Vai nav lieku vārdu domēnā (piem., “office”, “register”, “service”)? 

  • Vai e-pasts nav no privātiem pakalpojumiem (gmail, yahoo, outlook)? 

Rēķina saturs 

  • Vai summa atbilst oficiālajam cenrādim? 

  • Vai rēķina maksājuma termiņš nav pārāk īss? 

  • Vai nav prasīta papildu maksa par pakalpojumu pabeigšanu? 

  • Vai teksts ir pareizs un bez gramatikas kļūdām? 

  • Vai ir norādīts oficiāls bankas konts? 

Vizuālie elementi 

  • Organizācijas logo un nosaukums atbilst oficiālajam izskatam? 

  • Teksta krāsa nav sarkana vai pārāk izceltā veidā? 

  • Nav viltotu parakstu vai sertifikātu, kas maldina? 

  1. Nepārsūtiet naudu, kamēr neesat pārbaudījis rēķina autentiskumu. 

  1. Neatveriet aizdomīgus pielikumus vai saites. 

  1. Neuzķerieties uz steidzamības sajūtu vai emocionālu manipulāciju. 

  1. Salīdziniet domēnu un e-pasta adresi ar oficiālajām iestāžu kontaktinformācijām. 

  • Valsts policijas Kibernoziegumu apkarošanas pārvalde: kiap@vp.gov.lv 

  • Pasaules Intelektuālā īpašuma organizācija: +41 22 338 8338, pct.legal@wipo.int 

  • Plašāka informācija par kaitīgiem e-pastiem: CERT Latvia 

Papildu informācija: EUIPO buklets latviešu valodā par viltotiem rēķiniem: 
Misleading invoices leaflet (LV) 

ROKASGRĀMATA, kā atpazīt krāpnieciskus rēķinus un kā rīkoties.